Directrices

ÍNDICE

ENFOQUE Y ALCANCE

La revista Cub@: Medio Ambiente y Desarrollo está dirigida a científicos y técnicos nacionales e internacionales. El objetivo es publicar estudios mono y multidisciplinario de interés para cualquier disciplina relacionada con el medio ambiente y el desarrollo derivados de la investigación y gestión ambiental. Recibe contribuciones originales e inéditas que no hayan sido presentadas simultáneamente a procesos de revisión de otras revistas, en el ámbito de:

  • Estudios sobre los componentes naturales y socioeconómicos de influencia en los procesos ambientales (clima, suelo, vegetación, asentamientos, agricultura, entre otros)
  • Diversidad Biológica
  • Diagnósticos ambientales integrales
  • Evaluaciones sobre el potencial y manejo de los recursos (marinos, costeros, térreos, humanos, entre otros)
  • Problemas de calidad y saneamiento ambiental (sobreexplotación del medio, contaminación, desertificación, insalubridad, pobreza)
  • Conservación y protección del medio ambiente
  • Vulnerabilidad y riesgos ante desastres
  • Gestión ambiental
  • Educación ambiental
  • Evaluación del impacto ambiental
  • Política ambiental
  • Planificación y ordenación del medio ambiente
  • Áreas protegidas
  • Derecho ambiental
  • Tecnologías limpias
  • Legislación ambiental
  • Informática y otras aplicaciones tecnológicas para el análisis ambiental
  • Estrategias de desarrollo sostenible
  • Medio ambiente, desarrollo e integración

SECCIONES DE LA REVISTA

La revista recibe los siguientes tipos de contribuciones:

  • Artículos: Comprende trabajos de desarrollo, investigación y aplicación.
  • Comunicaciones: Trabajos breves sobre resultados en marcha u otros aportes que merezcan una rápida divulgación.
  • Semblanza: Bosquejo biográfico de personalidades de la ciencia cubana, o internacional, destacadas en el campo ambiental.
  • Noticias: Información actualizada sobre eventos científicos, realizados o por realizar, conferencias, entre otros.
  • Notas de interés: Aspectos de nuestro patrimonio natural que despierten curiosidad por su originalidad.

REMISIÓN DE TRABAJOS

Los trabajos se deben enviar vía correo electrónico a la dirección revistacmad@gmail.com. Los mismos estarán contenidos en ficheros digitales tamaños carta (21,59 x 27,94 cm) de extensión “.docx” del procesador de texto Word. Para su conformación se deberá usar la fuente Arial de 12 puntos, a 1.15 de interlineado, en una sola columna. Los Artículos tendrán una extensión máxima de 10 páginas, las revisiones de la literatura podrán llegar hasta 20 páginas y las comunicaciones no más de 5 páginas. En el total de cuartillas se incluyen láminas, gráficos, tablas y todo tipo de ilustración.

El envío de cada trabajo debe estar acompañado de una carta firmada por el autor en la que este declare:

PRIMERO: Que soy el autor del artículo cuyo título se declaró anteriormente, y en consecuencia responsable principal del mismo.

SEGUNDO: Han sido declarados como autores a todas aquellas personas naturales que han contribuido sustancialmente en la realización de obra y no existe conflicto de intereses entre ninguna de ellas.

TERCERO: Que autorizo a la revista a publicarlo sin cobro alguno de mi parte, por los medios o formatos que el Comité Editorial determine en conformidad con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 (CC BY-NC 4.0).

CUARTO: Declaro que este artículo ha sido sometido exclusivamente al Consejo Editorial de la revista, y no contiene información sensible o clasificada de ninguna persona natural o jurídica.

Para la elaboración de este documento el autor deberá utilizar la preforma disponible.

PROCESO DE ARBITRAJE

Una vez recibido el artículo se enviará una comunicación de acuse de recibo al autor de correspondencia. Seguidamente se seleccionarán a dos especialistas del área afín al estudio que actuarán como árbitros nacionales o internacionales para una revisión científica del documento. Durante el proceso de dictamen, los evaluadores y los autores preservan el anonimato.

El sistema de evaluación es por el método de arbitraje por pares a ciegas. Los artículos recibidos se distribuyen por el presidente del Comité Editorial, participando dos árbitros, a los que se les entregan modelos, para que hagan las revisiones donde expresen sus criterios (parecer) y hagan comentarios sobre la calidad de dichos artículos, seleccionándose o no los mismos por el Comité Editorial.

Los posibles resultados del proceso de revisión pueden ser:

  • Aceptado
  • Revisión menor
  • Revisión mayor
  • Rechazado

El proceso de revisión nunca tardará más de tres meses desde la recepción del documento. Si el trabajo se calificó como revisable los autores podrán realizar la revisión oportuna del documento, el cuál será devuelto a los editores en el plazo de un mes. Los editores decidirán si es o no necesario enviar el documento a los árbitros nuevamente, teniendo capacidad para ejercer el dictamen definitivo. No se permitirán más de dos revisiones por documento salvo casos excepcionales.

En los casos de controversia, o sea, cuando uno de los dos árbitros evaluadores emite un parecer de aceptado y el otro de rechazado o de aceptado con modificaciones, se le envía una solicitud de evaluación a un tercer árbitro y luego de su veredicto el Comité Editorial pondera las tres evaluaciones y emitirá el veredicto de aceptado, revisión menor, revisión mayor o rechazado.

Ante la sospecha o incumplimiento de algunas de las buenas prácticas éticas establecidas en el Código de la revista y otros casos de Controversia, se procederá según lo establecido en los Diagramas de Flujo del Committee on Publication Ethics (COPE) para cada caso.

El tiempo promedio entre la recepción de los trabajos y el veredicto final es tres meses. Luego de ser aprobado el documento, serán publicadas sus versiones finales en un plazo no mayor de dos semanas.

En el proceso de evaluación los árbitros tendrán en cuenta los siguientes parámetros:

  • Originalidad: Si la contribución es nueva y original, a través del uso de procesos antiplagio.
  • Título: Conciso, específico, con sintaxis adecuada y que refleje el contenido del trabajo en no más de 15 palabras.
  • Resumen/Abstract: Que exprese el objetivo, métodos, principales resultados y conclusiones con plena correspondencia entre ellos.
  • Palabras clave/Key words: No más de 5 palabras, todas necesarias, normalizadas y descriptivas del contenido con correspondencia entre ellas.
  • Introducción: Que defina claramente el problema, el alcance y el objetivo de la investigación, el estado del arte y como ha sido abordado por otros investigadores.
  • Materiales y Métodos: Que expresen la cantidad y calidad de los materiales usados, que la metodología utilizada y las condiciones experimentales sean pertinentes para el objetivo planteado, y si los análisis estadísticos se mencionan y son apropiados.
  • Resultados y Discusión: Que los resultados estén claramente expuestos y se presenten de forma lógica con ayuda de imágenes, tablas y figuras. Que las interpretaciones sean las correctas y se destaque la relación entre los datos obtenidos. Si hay contraste de los resultados con los de otros trabajos publicados, y si se destacan las posibles implicaciones teóricas y/o prácticas de forma que apoyen las conclusiones.
  • Referencias: Que se utilicen las fuentes adecuadas de información científica y que estas presenten un adecuado porcentaje de actualidad. Que las citas en el texto y la bibliografía se encuentren correctamente asentadas según el estilo bibliográfico de la revista.
  • Imágenes, Tablas y Figuras: Todas necesarias, inteligibles, autoexplicativas y de alta calidad, presentadas oportunamente en el cuerpo del trabajo.
  • Inglés: Adecuado para la compresión del título, resumen y palabras claves.
  • Dimensiones: Se puede ampliar, reducir o eliminar partes del trabajo.

Para la planilla de arbitraje se puede consultar en: Planilla de Arbitraje

DECLARACION DE AUTORIA

Los autores se deben colocar de forma descendente, según el porcentaje de participación de cada uno en la obra. Solo se considerarán autores aquellas personas que participaron sustancialmente en la concepción de la idea y diseño del estudio, en la adquisición y análisis de los datos, y en la redacción del artículo o su revisión crítica intelectual. Los autores deben poseer suficiente conocimiento de la investigación que se realizó y por tanto ser capaces de realizar cualquier argumentación científica al respecto. Los nombres de las personas que han proporcionado apoyo técnico al trabajo o supervisión general del grupo de investigación y de las instituciones que proporcionaron el financiamiento, se colocarán en los agradecimientos. Solo se agradecerán las contribuciones sustanciales, y estas por sí solas no justifican la autoría científica. El autor principal es el responsable directo de haber asignado correctamente la coautoría y los agradecimientos; así como de que no existan “autores invitados”, práctica que penaliza la revista.

Cada documento debe presentar de forma explícita un apartado denominado "Declaración de contribución" en el cual se establecerá de forma explícita en cuál o cuáles de los 14 roles de autoría descritos en CRediT (Contributor Roles Taxonomy) estuvieron implicados. Dicha declaración pretende prevenir el fenómeno de autoría invitada y homogenizar los roles de contribución en la comunidad académica.

ESTRUCTURA DE LAS CONTRIBUCIONES

La estructura general de los artículos científicos debe ser:

  • Título en español e inglés (hasta 15 palabras)
  • Autores
  • Afiliaciones de autores y correo electrónico del autor para correspondencia
  • Resumen/Abstract (hasta 150 palabras)
  • Palabras clave/Key words (hasta 5)
  • Introducción
  • Materiales y Métodos
  • Resultados y Discusión
  • Conclusiones
  • Agradecimientos
  • Referencias

Las revisiones bibliográficas y reseñas deben poseer la misma estructuración de los artículos científicos pero sin Materiales y Métodos ni Resultados y Discusión. En su lugar el autor puede agregar los apartados que considere necesarios. En las cartas al editor e informes técnicos no puede faltar el título en español e inglés, autores, afiliaciones de los mismos y correo del autor para correspondencia.

Uso de los tiempos verbales

Hay que tener en cuenta que cada una de las secciones se escriben en:

  • Introducción en presente.
  • Materiales y Métodos en pasado.
  • Resultados en pasado y la Discusión en presente.
  • Conclusiones en presente.

Imágenes, gráficos y tablas

  • Para cualquier de documento las imágenes, gráficos y tablas presentados se ordenarán de forma consecutiva utilizando números arábicos y sus títulos se colocan utilizando altas y bajas sin punto al final.
  • Deben ser autoexplicativos y su información no debe estar replicada en ningún otro lugar del trabajo.
  • Las imágenes se entregaran en ficheros independientes, además de estar insertadas en el documento después de su mención en el texto, y deberán poseer una resolución de 300 píxeles/pulgadas.
  • Los gráficos se presentarán en solo dos dimensiones (2D) con sus respectivos ejes y leyendas, en tanto las series de los mismos se pueden diferenciar con colores o rótulos en blanco y negro.
  • Las tablas estarán en formato editable, con la primera fila en negritas, sin líneas divisorias entre el contenido y con sus aclaraciones al final y centradas.

Nomenclatura y Unidades

Los autores deben seguir las reglas y convenciones internacionalmente aceptadas para el tratamiento de las unidades de medidas como el Sistema Internacional de Unidades (SI). Cuando se utilice alguna abreviatura, su significado debe ser aclarado a continuación de su primera mención.

Fórmulas matemáticas

Las ecuaciones matemáticas se enviarán como texto editable y no como imágenes. Pequeños términos fraccionarios se deben presentar de manera simple en una sola línea haciendo uso del “/” en lugar de una línea horizontal, por ejemplo, X / Y. En principio, las variables deben presentarse en cursiva. Las potencias son más convenientes expresarlas como exponentes. Todas las ecuaciones que no estén insertadas dentro del texto deben estar numeradas consecutivamente con su respectiva mención en el texto.

Título

  • Debe ser conciso y capaz de dar a conocer el lector el contenido esencial del artículo.
  • Su extensión máxima debe ser de 15 palabras.
  • No debe sobrecargarse con información en forma de abreviaturas, símbolos, fórmulas o caracteres desconocidos, y lugar de realización del estudio.
  • No debe ser una frase de doble sentido o literaria.
  • Eliminar subtítulos y todas las palabras inespecíficas.
  • En su redacción se debe emplear un estilo de escritura de aproximación neutra, o sea, no se debe sugerir el resultado que se va a obtener.

Resumen/Abstract

  • Debe ser la representación abreviada y del contenido del documento.
  • Debe sintetizar en 150 palabras como máximo los aspectos centrales incluidos en cada una de las secciones del documento, de forma que se pueda: establecer la problemática, el interés y objetivo de la investigación. Debe describir, sin detalles, los materiales escogidos y los métodos utilizados, y resumir los principales resultados (solo éstos), así como enunciar las principales conclusiones.
  • No se debe hacer referencia a figuras, tablas y citas bibliográficas. No se debe incluir información que no esté descrita en el trabajo, ni comenzar con el objetivo sin antes haber enunciado la situación problémica.

Palabras clave

  • Designan e identifican los aspectos de mayor importancia tratados en el artículo. Sirven para localizar la información de interés y elaborar bases de datos e índices de materias. Se escribirán hasta 5 como máximo en orden de importancia para reflejar el contenido del documento. Se propone utilizar el tesauro multilingüe AGROVOC.

Introducción

  • Será breve, procura utilizar las principales palabras clave e irá de lo general a lo particular.
  • En ella se debe establecer el marco contextual en el que se inserta el problema que se va a resolver, lo que se sabe y lo que se desconoce acerca del asunto en cuestión, lo que representaría económica, social, tecnológica y científicamente la investigación, y el objetivo del trabajo con el que debe cerrar.
  • También se podrá utilizar el esquema de tres párrafos, en donde, en el primer párrafo se expondrán los antecedentes, en el segundo el por qué es necesario estudiar el problema, y en el tercero el objetivo.

Materiales y Métodos

  • Debe proveer información suficiente como para que se pueda replicar la investigación, y se debe evitar las descripciones innecesarias.
  • Hay que mencionar los materiales empleados que determinaron cuantitativa o cualitativamente la obtención de los datos, no el instrumental utilizado.
  • Con relación a los métodos, hay que tener en cuenta tres escenarios posibles:
    1. Cuando el método es estándar, simplemente mencionarlo y colocar la referencia bibliográfica.
    2. Cuando el método no es estándar pero se ha utilizado antes, discutir por qué es necesario usarlo y poner la referencia bibliográfica en donde el método esté descrito.
    3. Cuando el método ha sido generado o adaptado para el estudio, describirlo completamente o al menos la parte transformada.
  • Esta sección de Materiales y Métodos se puede organizar en 5 áreas que contemplen:
    1. Entorno: Indica dónde se ha hecho el estudio.
    2. Diseño: Describe el diseño del experimento.
    3. Población: Caracteriza a la muestra y cómo se ha hecho su selección y toma.
    4. Intervenciones: Describe las técnicas, métodos, mediciones y unidades, equipamiento y tecnología.
    5. Análisis estadístico: Señala los programas y métodos estadísticos utilizados. Se referencian los programas.
  • Los subtítulos utilizados para denominar las áreas son de libre selección por los autores, ejemplos: Condiciones generales, Tratamientos, Mediciones, Análisis Estadístico.

Resultados y Discusión

  • Jamás hay que mostrar datos que no estén claramente relacionados con el objetivo del trabajo.
  • Los datos de la investigación se muestran en figuras y tablas, las cuales deben ser auto-explicativas y estar marcadas con títulos y leyendas.
  • Mientras la tabla da precisión las figuras proveen un más claro impacto visual de los efectos de los tratamientos y de tendencias e interacciones.
  • Los dos elementos centrales de la discusión son indicar, con juicio neutral y algo de especulación, qué significan los hallazgos y cómo estos hallazgos se relacionan con lo conocido hasta entonces.
  • En la discusión no se deben repetir los datos de las figuras y tablas.
  • Dejar claro los principios, relaciones y extrapolaciones que podrían derivarse de los resultados (especulaciones). Hay que destacar las excepciones.
  • Indicar cómo los resultados y las interpretaciones de los mismos están de acuerdo, o entran en conflicto con otras investigaciones científicas.
  • Presentar las implicaciones teóricas del trabajo y las aplicaciones prácticas que podría tener.

Conclusiones

  • En ellas se debe destacar las principales implicaciones de los datos obtenidos en la investigación y no hacer un recuento estadístico de los valores mostrados.
  • En todos los casos las conclusiones siempre deben estar justificadas por los datos presentados.

GUÍA DE CITAS EN FORMATO APA (American Psychological Association)

Para la conformación de esta sección la revista se acoge a las directrices establecidas en la norma APA (American Psychological Association). Para homogenizar y facilitar la confección de las citas en el texto y referencias se recomienda utilizar el procesador de estilo de citas CSL (por sus siglas en inglés) de la APA. Dicho software se puede descargar desde la dirección https://www.zotero.org/styles/. El mismo es multiplataforma, pues trabaja en diversos sistemas operativos, tiene codificación de caracteres UTF-8 por lo que puede ser utilizado por cualquier tipo de procesador de texto, y posee lenguaje de programación XML lo que posibilita la interoperabilidad entre 38 gestores bibliográficos open source de reconocida preferencia internacional como: Zotero, Papers, Mendeley, entre otros.

Para la confección de los diferentes tipos de documentos, se deben utilizar trabajos editados y publicados tales como: artículos de revistas científicas, libros, capítulos de libros, artículos en conferencias (congresos, simposio, seminarios, talleres y eventos, de los cuales se hayan publicado al menos las memorias), patentes y normas, informes de instituciones reconocidas con prestigio internacional (COI, UNESCO, entre otras) que presenten el correspondiente identificador normalizado (ISBN, ISSN o DOI), mapas e imágenes satelitales, recursos legales, programas informáticos y tesis (cuando no hayan sido publicados sus resultados). Con independencia de este abanico de posibilidades, para la confección de cualquier tipo de documento se debe emplear, en mayor medida, los artículos en revistas científicas, porque estos constituyen la unidad central de la ciencia para emitir sus resultados.

Cualquier otro tipo de referencia no será permitida salvo algunos sitios estadísticos y repositorios digitales de datos como la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI), entre otros. Las referencias de cada trabajo deben presentar un alto porcentaje de actualidad de los últimos 5 años, salvo los casos de las revisiones bibliográficas donde las referencias deben abarcar un amplio rango de tiempo por el tipo de estudio que se pretende realizar. Las autocitas, tanto del propio autor como a la revista, no deben exceder del 20% de la literatura consultada.

Dentro del texto se cita de la forma autor-año (ej. Hernández, 2011) colocando coma “,” entre el apellido del autor y el año de publicación. Si la cita está formada de dos autores se colocan los apellidos de firma de cada uno separados por el elemento “&” y a continuación el año (ej. Altieri & Funes, 2012). En los casos en los que la cita esté formada por más de dos autores se debe colocar “et al.” después del apellido del autor principal seguido del año (ej. Paneque et al., 2010). Si en el cuerpo del trabajo se encuentra citado de forma separada un mismo autor(es) con más de una publicación en un mismo año, se deberán diferenciar los trabajos colocando las letras “a”, “b” según corresponda (ej. Paneque et al., 2010a, b). En los casos en que se cite un autor corporativo se deberá colocar la forma abreviada del nombre (ej. COI, 2016).

Si la cita está compuesta por fuentes múltiples, o sea, por más de un trabajo, deberá usarse punto y coma “;” para separar a cada una (ej. Ahmad et al., 2009; Hernández, 2011; Paneque et al., 2010). Las citas a fuentes múltiples que presenten los mismos autores, pero años diferentes de publicación, se colocarán usando el apellido del autor principal, según las diferentes formas mencionadas anteriormente, seguido de los años separados por coma “,” (ej. Paneque et al., 2010, 2011).

Es obligatorio colocar el ISBN y el DOI a todos aquellos documentos que se les asignaron estos identificadores. No todos los libros, artículos en conferencia e informes tienen ISBN, pero siempre que se le haya asignado se debe colocar este elemento. De igual forma sucede con el DOI y los artículos científicos, que no todos lo tienen, pero siempre que se le haya asignado se debe ofrecer. Esta política está encaminada a normalizar el tratamiento de los metadatos de cada referencia.

Existen otros elementos de llenado obligatorio que son característicos de cada tipo de documento, estos son:

  • Artículos en Revistas Científicas: autores, título del artículo, nombre de la revista, volumen, número, rango de páginas del artículo, ISSN, DOI, año de publicación.

  • Libros: autores, título del libro, lugar de publicación, editorial, ISBN, total de páginas, año de publicación.

  • Capítulos de libros: autores, título del capítulo, título del libro, lugar de publicación, editorial, ISBN, rango de páginas de ese capítulo, año de publicación.

  • Normas, Patentes y Recursos Legales: autores naturales o corporativos, título, número o codificación, lugar de publicación, institución emisora, total de páginas, año de publicación.

  • Informes Científicos o Técnicos: autores naturales o corporativos, título del informe, lugar de publicación, institución emisora, ISBN, total de páginas, año de publicación.

  • Artículos en Conferencias (congresos y talleres): autores, título, lugar de celebración, institución responsable o editorial, ISBN, rango de páginas, año de publicación.

  • Mapas e Imágenes Satelitales: autores naturales o corporativos, título, lugar de publicación, editorial, ISBN, escala, año de publicación.

  • Programas Informáticos: autores naturales o corporativos, título, versión, sistema operativo, lugar, compañía desarrolladora, año.

  • Sitios Web Estadísticos: autores naturales o corporativos, título de la publicación, título sitio, fecha de publicación, dirección electrónica completa, fecha de consulta.

  • Tesis: autores, título, tipo de tesis, universidad o instituto de investigación donde se presentó, lugar, total de páginas y año de presentación.

Cuando los documentos consultados sean electrónicos, a los elementos antes señalados hay que agregarles la dirección electrónica completa y la fecha de consulta.

A continuación se ofrecen ejemplos de algunos tipos de referencias asentados por la norma APA:

Artículos en Revistas Científicas

Falcón, A. B., Cabrera, J. C., Costales, D., Ramírez, M. A., Cabrera, G., Toledo, V., & Martínez, T. M. A. (2007). The effect of size and acetylation degree of chitosan derivatives on tobacco plant protection against Phytophthora parasitica nicotianae. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 24(1), 103–112. DOI: 10.1007/s11274-007-9445-0

Artículos en Conferencia (Congresos, Simposio, Seminarios, Talleres y Eventos)

Dobermann, A., Krauss, A., Isherwood, K., & Heffer, P. (2007). Nutrient use efficiency-measurement and management (pp. 1–28). Presented at the IFA International Workshop on Fertilizer Best Management Practices, Brussels, Belgium: International Fertilizer Industry Association. Retrieved April 5, 2016, from http://www.cabdirect.org/abstracts/20083154896.html;jsessionid=FDBB76ECCE587EA330911A0637D26371

Libros

Paneque, P. V. M., Calaña, N. J. M., Calderón, V. M., Borges, B. Y., Hernández, G. T. C., & Caruncho, C. M. (2010). Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos (1st ed.). La Habana, Cuba: Ediciones INCA. Retrieved April 5, 2016,from http://mst.ama.cu/578/

Cuando el libro no presenta autores, solo editor u otro rol de responsabilidad, debe ser especificado al final de la lista de nombres de la manera siguiente:

Paneque, P. V. M., Calaña, N. J. M., Calderón, V. M., Borges, B. Y., Hernández, G. T. C., & Caruncho, C. M. (Eds.). (2011). Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos (1st ed.). La Habana, Cuba: Ediciones INCA. Retrieved April 5, 2016, from http://mst.ama.cu/578/

Sección de un Libro

Rivera, R., Fernández, F., Fernández, K., Ruiz, L., Sánchez, C., & Riera, M. (2007). Advances in the Management of Effective Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis in Tropical Ecosystems. In C. Hamel & C. Plenchette (Eds.), Mycorrhizae in Crop Production (pp. 151–195). Binghamton, N.Y.: Haworth Food & Agricultural Products Press. Retrieved April 5, 2016, from https://www.amazon.com/Mycorrhizae-Crop-Production-Science/dp/1560223073

Normas y Patentes

Freepons, D. E. (1990, October 23). Plant growth regulators derived from chitin. US4964894 A. United States. Retrieved April 5, 2016, from http://www.google.com.cu/patents/US4964894

Programas Informáticos

Cervantes, B. R., & Alfonso, A. Y. (2016). Revista Latinoamericana de Recursos Naturales (Version 1.0) [Mulltiplataforma]. Obregón, México. Retrieved from http://www.zotero.org/styles/revista-latinoamericana-de-recursos-naturales

Informes

Ahmad, M., Rafique, M., Iqbal, N., Akram, W., & Aasi, M. R. (2009). Study of soil redistribution in cultivated fields using fallout cesium-137 at Fateh Jang, Attock, Pakistan (No. 41067805) (p. 30). Pakistan: Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology. Retrieved April 5, 2016, from http://inis.iaea.org/Search/search.aspx?orig_q=RN:41067805

Tesis

Hernández, H. J. E. (2011). Propuesta de una arquitectura para el soporte de la planificación de la producción colaborativa en cadenas de suministro de tipo árbol (Tesis de Doctorado). Universidad Politécnica de Valéncia, España. Retrieved April 5, 2016, from https://riunet.upv.es/handle/10251/14571

Mapas

López, L. J. A., Vicente, B. J. M., Blasco, F., Mallén, D., & Saz, D. (2012). GR 11 Senda Pirenaica de mar a mar. 1:40 000, 46 Mapas de 31,5 x 25 cm, Zaragoza: Prames.

Páginas Web

Altieri, M. A., & Funes, M. F. R. (2012, April 12). La paradoja de la agricultura cubana [Monthly Review]. Retrieved April 5, 2016, from http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1395&debut_articles_rubrique=45

En la sección “Referencias”, es muy común que los metadatos de los documentos utilizados estén incompletos y no se presenten con la homogeneidad establecida por el estilo bibliográfico de la revista. De esta forma, en los procesos de arbitraje se detectan diversos errores por omisión de elementos como: fecha de publicación, editoriales e instituciones responsables, identificadores normalizados (ISBN, DOI), lugares de publicación, páginas y direcciones electrónicas. Por otra parte, se colocan de manera incorrecta los nombres de los autores y se presentan errores gramaticales en la redacción de los títulos.

MATERIALES COMPLEMENTARIOS

Los materiales complementarios pueden apoyar y mejorar la investigación científica. Los archivos complementarios ofrecen al autor posibilidades adicionales para publicar aplicaciones de apoyo, imágenes de alta resolución, datasets (conjunto de datos), clips de sonido y más. Tenga en cuenta que dichos artículos se publican en línea junto con el artículo exactamente como se envían. Los títulos de estos materiales deben ser concisos y descriptivos para cada archivo. Si desea realizar cambios en los datos complementarios durante cualquier etapa del proceso, asegúrese de proporcionar un archivo actualizado y no anotar ninguna corrección en una versión anterior.

 

Inicio