Three-dimensional risk matrix applied to the study of biological risk for criminalistics specialists
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Criminalistics specialists conduct investigations involving bodily fluids, which may carry infectious biological agents. Improper management and handling of these samples can pose health risks to occupationally exposed workers. The three-dimensional risk matrix method is used as a tool to establish priorities in risk management within a facility, based on a combined analysis of risk scenarios. The aim of this study is to assess the biological risk faced by criminalistics specialists using the three-dimensional risk matrix method. To this end, the SECURE-MR-FMEA code was applied, which digitizes the aforementioned method. The study found that the risk associated with criminalistics practice is high, primarily due to poor sample handling practices and inadequate waste management by workers. The most important defenses in terms of barriers are based on procedures and best practices, as well as the use of protective equipment. Although legislation mandates the use of personal protective equipment and the performance of activities based on best practices, non-compliance by personnel is a significant factor influencing the results observed in the modeling conducted.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
References
Argote, E. (2013). Desechos hospitalarios. II Taller Internacional de Manejo de Desechos Biológicos Peligrosos.2-4 Noviembre. Cuba. Versión on-line
CITMA (2007). Resolución 180 para el Reglamento de Autorizaciones de Seguridad Biológica. Gaceta Oficial de la República de Cuba.
Dominguez, C. C., Torres, A., & Alfonso, R. (2024). Evaluation of the effectiveness of defense measures during radiological risk assessment in gynecological brachytherapy. Brazilian Journal of Radiation Sciences, 12(1), e2347-e2347. https://doi.org/10.15392/2319-0612.2024.2347
Fornet Rodríguez, O. M., Pérez González, F., Torres Valle, A., & Sánchez Pérez, M. D. C. (2022). Factibilidad de la evaluación de riesgo en la actividad de inspección y coerción en cobaltoterapia. Nucleus, (70).
Hernández de la Torre, R. (2016). Bioseguridad en la criminalística. Revista Científica Cultura, Comunicación y Desarrollo, 1(2), 13-21.
Ministerio de la Mujer y Derechos Humanos, Fiscalía General del Estado, Ministerio del Interior Ecuador (2023). Manual de Bioseguridad para la Investigación Técnica Científica del Delito.
Organización Mundial de la Salud (2023). Manual de bioseguridad en el laboratorio. World Health Organization.
Pérez, Y., García-Cortes, D., Torres-Valle, A., & Jáuregui-Haza, U. (2023). Risk assessment of domestic wastewater treatment system based on constructed wetlands. Sustainability, 15(22), 15850. https://doi.org/10.3390/su152215850
Pérez D.Y, Pedroso RL, Pérez SLM (2020). Evaluación del riesgo biológico en laboratorio clínico aplicando el método BIOGAVAL. Medimay, 27(2), 104-116.
Reyes-Reyes, E. Y., Piguave-Reyes, J. M., Riofrío-Pinargote, C. A., & Alay-Pinargote, M. J. 2020. Evaluación del riesgo biológico en los laboratorios de las Instituciones Universitarias Evaluation of biological risk in the laboratories of University Institutions. Ciencias de la Salud. Salud y Vida. 4.
Torres, A. y Sierra, K. (2020). Matriz de riesgo tridimensional aplicada a una evaluación de Bioseguridad en una práctica de hemodiálisis. Revista Cubana de Salud y Trabajo, 21(1), 13-21.
Torres Valle, A., Amador Balbona, Z., Alfonso Laguardia, R., Nazco Torres, J., Núñez Zamora, L., Perdomo Ojeda, M., ... & González Rodríguez, N. (2023). Gestión de riesgo en las prácticas médicas con radiaciones ionizantes. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 13(2).
Villafranco, J. (2012). La investigación criminalista en los delitos ambientales. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en: http//wwwbibliojuridica.org.