Un marco metodológico de selección de indicadores para medir el estado del Manejo Integrado de Zonas Costeras (MIZC)

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Oct 17, 2020
Palabras clave:
MANEJO INTEGRADO DE ZONAS COSTERAS, MIZC, GIZC, MANEJO INTEGRADO COSTERO, INDICADORES

Contenido principal del artículo

Liusman Guzmán Marzo
Delegación del CITMA en Guantánamo

Resumen

El artículo propone un marco metodológico para seleccionar y medir indicadores de MIZC, logrando una mejor aproximación a la realidad acerca de los impactos de esta tecnología sobre un área seleccionada bajo ese régimen. Por otra parte se realizan importantes aportaciones conceptuales entre las que figuran: referente de conflicto entre actores, coeficiente de conflictos de un actor, coeficiente de conflicto general, coeficiente de subexplotación, coeficiente de racionalidad de explotación de los recursos, coeficiente de daños que causa la explotación de un recurso a otro, coeficiente de afectación de recursos por otro uso y coeficiente de daños que causa la explotación de un recurso al hombre; todas las que ayudan en las mediciones de los indicadores.

Detalles del artículo

Cómo citar
Guzmán MarzoL. (2020). Un marco metodológico de selección de indicadores para medir el estado del Manejo Integrado de Zonas Costeras (MIZC). Cub@: Medio Ambiente Y Desarrollo, 11(20). Recuperado a partir de https://cmad.ama.cu/index.php/cmad/article/view/154
Número
Vol. 11 Núm. 20 (2011): enero-junio
Sección
Artículos

Citas

Bowen R. E., Riley C. (2003). Socio-economic indicators and integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 46: 299–312.

Ehler C. N. (2003). Indicators to measure governance performance in integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 46:335–345.

Hanson A. J. (2003). Measuring progress towards sustainable development. Ocean & Coastal Management, 46 (3-4): 381-390.

Henocque Y. (2003). Development of process indicators for coastal zone management assessment in France. Ocean & Coastal Management 46: 363-379.

Fontalvo-Herazo M. L., Glaser M., Lobato-Ribeiro A. (2007). A method for the participatory design of an indicator system as a tool for local coastal management. Ocean & Coastal Management 50:779–795.

Hoffmann J. (2007). Problem-oriented indicators for an ICZM in the Oder Estuary. Coastal development: The Oder estuary and beyond. Coastline Reports 8.

Jiménez J. A., Van Koningsveld M. (2004). Coastal State Indicators: a bridge between science and coastal management. Coastview Project Report.

Olsen S. (2003). Frameworks and indicators for assessing progress in integrated coastal management initiatives. Ocean & Coastal Management 46: 347–361.

Pickaver A. H., Gilbert C., Breton F. (2004). An indicator set to measure the progress in the implementation of Integrated Coastal Zone Management in Europe. Ocean & Coastal Management. 47: 449-462.

Potts T. (2006). A framework for the analysis of sustainability indicator systems in fisheries. Ocean & Coastal Management, 49(5-6):259-280.

Rey-Valette H., Damart S., Roussel S. (2007). A multicriteria participation-based methodology for selecting sustainable development indicators: an incentive tool for concerted decision making beyond the diagnosis framework. Int. J. Sustainable Development, 10:(1-2).

Rice J., 2003. Environmental health Indicators. Ocean & Coastal Management 46:235–259. Cub@: Medio Ambiente y Desarrollo; Revista electrónica de la Agencia de Medio Ambiente Año 11, No.20, 2011 ISSN-1683-8904

Royer D.L. Berner R.A., Park J. (2007. Climate sensitivity constrained by CO2. Concentrations over the past 420 million years. Nature, 446, doi:10.1038/nature05699.

Sardá R., Avila C., Mora J. (2005). A methodological approach to be used in Integrated Coastal Zone Management processes: the case of the Catalan Coast (Catalonia, Spain). Estuarine, Coastal and Shelf Science 62:427–439.

UNESCO/IOC, (2006). A Handbook for Measuring the Progress and Outcomes of Integrated Coastal and Ocean Management. IOC Manuals and Guides, 46; ICAM Dossier, 2. Paris, UNESCO.